Reseña

Este libro reúne cinco estudios de caso que exploran la intersección entre el Acuerdo de Escazú y la acción climática en América Latina y el Caribe. Desde Argentina, Chile, Colombia, Granada y el Caribe anglófono, las autoras y autores analizan cómo los tres pilares del Acuerdo —acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia— pueden convertirse en herramientas concretas para impulsar políticas climáticas más ambiciosas, transparentes y justas.
Los textos comparten una convicción de fondo: la democracia ambiental no es un fin en sí mismo, sino una condición necesaria para enfrentar la emergencia climática. Sin información confiable y accesible, sin espacios reales de participación ciudadana y sin mecanismos efectivos de justicia ambiental, los compromisos climáticos de los Estados corren el riesgo de quedarse en el papel.
Cada capítulo aborda esta tensión desde un ángulo distinto. El texto de FARN (Argentina) examina cómo el negacionismo climático erosiona los derechos de acceso y amenaza a las personas defensoras ambientales. El de FIMA (Chile) evalúa la brecha entre la arquitectura normativa de transparencia climática del país y su implementación efectiva. El de Ambiente y Sociedad (Colombia) analiza los avances y desafíos de la ANLA en la implementación del Acuerdo dentro del proceso de licenciamiento ambiental. El de Grenada Land Actors documenta cómo organizaciones de base utilizan el Acuerdo como palanca para resistir proyectos extractivos y defender el territorio. Y el de CANARI ofrece una mirada regional sobre el papel de la sociedad civil caribeña en la ratificación e implementación del Acuerdo en un contexto de alta vulnerabilidad climática.
Juntos, estos textos ofrecen una imagen plural y rigurosa del estado actual de la democracia ambiental en la región, y señalan caminos concretos para fortalecer el vínculo entre Escazú y la acción climática en los años venideros.