Reseña

La prueba pericial ha ido adquiriendo una creciente importancia en los
procesos judiciales contemporáneos, siendo su uso cada vez más masivo,
frecuente y diverso. No obstante, este elemento no ha dejado de ser un
generador de problemas de diversa índole en Chile, específicamente en el
sistema de justicia criminal. Uno de esos problemas se relaciona con la posibilidad
de que el uso de este medio de prueba, fuera de los supuestos que lo
hacen necesario, afecte los principios básicos sobre los cuales se construye
la actividad judicial en un sistema acusatorio. Otro es su utilización en casos
donde no resulta necesaria, lo que puede derivar en una sustitución del
trabajo judicial por el trabajo de expertos y erosionar las bases sobre las que
se construye la legitimidad de los procesos judiciales (Duce, 2018; Maturana
Miquel & Montero López, 2012).
Por ello, resulta relevante comprender la dimensión que esta problemática
ha adquirido en nuestro sistema de justicia criminal, teniendo en
consideración los antecedentes comparados que muestran cómo el uso
inapropiado o excesivo de la prueba pericial ha sido fuente de desafíos
importantes para el funcionamiento de los sistemas judiciales (Duce, 2018).
En este sentido, es importante analizar de qué manera y bajo qué condiciones
la prueba pericial debe ser incorporada al proceso penal de modo
que asegure el mejor funcionamiento del sistema de justicia criminal y evitar
algunos de los problemas antes mencionados (Duce, 2013a).